"Яблоко", не раз заявлявшее о политической поддержке Евгения Примакова,
более чем прохладно отнеслось к его предложению, чтобы на предвыборное
время партии и движения заключили с исполнительной властью своего рода
пакт о ненападении. Конечно же, "заклятые друзья" в парламенте тут же обвинили
Явлинского и его сторонников в непоследовательности. Справедливо ли это?
На этот вопрос отвечает наш традиционный эксперт, лидер движения "Яблоко"
Григорий Явлинский:
- Многое объясняется, если учесть, на фоне каких жуликоватых действий
правительства звучат призывы премьера к "водяному перемирию". Разберем
это только на одном примере - с утверждением бюджета.
Тот, кто постарше, наверняка помнит советские времена, когда у ЦК КПСС
против неудач в экономике был единственный рецепт. Он назывался "мобилизующая
сила плана". Планы, которые никогда не выполнялись, невыполнимыми называть
было нельзя - надо было говорить "напряженные". Творил эту привычную экономическую
ложь Госплан СССР. В последнее время - под руководством Юрия Дмитриевича
Маслюкова. Нам ежечасно внушали: те, кто у власти, олицетворяют собой государство.
А мы должны терпеть лишения и всемерно проявлять энтузиазм, чтобы выполнять
их "государственные" планы. Это продолжается и сегодня.
Правительственная команда, возглавляемая Ю.Д. Маслюковым, опять предлагает
нам "мобилизующий" документ - бюджет. Он провалился еще до конца его обсуждения.
Теперь правительственные чиновники нам объясняют, будто этот виртуальный,
"политический" бюджет - вроде бы уже и не обязательный закон. Что его следует
воспринимать лишь как ориентир, к которому надо стремиться. Чтоб мы, значит,
не расслаблялись.
Своим оппонентам, взрослым людям, "яблочники" втолковывают: господа,
"политических" бюджетов не бывает. Как не бывает политической колбасы,
политической зарплаты и политического хлеба. Бюджет - это деньги и закон,
как их тратить. Оппоненты не слышат.
По большому счету, в парламенте спор сейчас - не о состоятельности годового
бюджета. Он потому и "политический", что экономического обоснования нет.
Наши же требования к власти просты, как христианские заповеди: не лги,
не воруй, не убий. "Яблоко" исходит из столь же простой убежденности, что
в России есть мужчины и женщины, которые хотят честно работать и не желают
воровать. Что есть учителя, которые хотят учить, и дети, которые хотят
учиться. Что студенты не хотят покупать дипломы, а специалисты - продавать
свои мозги за рубежом. Что солдаты бегут не от армии, а от гнусностей,
которые там развелись. Что, словом, мы с вами - нормальные люди.
Но если бы и полемика шла с нормальными людьми!
Мы очень заблуждаемся, если считаем, что для правительства и формирующей
его партии лучший бюджет - тот, что выполним и проверяем. Таких нормальных
правительств и партий у нас во власти еще не было. Мы имели и имеем дело
с такими, для которых лучший бюджет - украшенный, как бантиком, статусом
государственного закона, но ни в коем случае не связывающий руки.
"Политический" бюджет с этой точки зрения идеален. У заведомо неисполнимого
закона огромное преимущество: его можно не выполнять ни в целом, ни по
частям. И ни за что не отвечать. Вы можете привести хотя бы один пример,
чтобы правительство привлекли к ответственности за проваленный бюджет?
Нетрудно понять, какое искреннее негодование думских коммунистов и правительственных
чиновников вызывают предложения "Яблока" составлять все-таки реальные,
а значит, и контролируемые квартальные бюджеты.
Явлинский и сегодня подчеркивает, что лично Е. М. Примакова он выводит
за скобки, когда выражает сомнения в порядочности правительственной команды.
Тут нет противоречия. Руководитель может быть действительно без пятнышка.
Но все мы хорошо знаем силу окружающих его чиновников, у которых повадки
карточных шулеров въелись в плоть и кровь.
Из идеи политического перемирия они способны быстро извлечь практическую
пользу - получить индульгенцию на прошлые грехи, закрыться от критики в
будущем и навсегда покончить с таким демократическим "недоразумением",
как контроль исполнительной власти со стороны общественности.
|