 Кунцевский
суд Москвы приступил к рассмотрению иска о защите чести и
достоинства президента Башкортостана Муртазы Рахимова к депутату
Григорию Явлинскому. Президент посчитал, что Явлинский опорочил
его во время предвыборной кампании и попросил суд взыскать
с депутата один миллион рублей за моральный вред. Белорецкий
горсуд Башкортостана уже удовлетворил требования президента.
Однако коллегия Верховного суда России сочла, что дело нужно
передать в суд по месту прописки Явлинского и назначил новое
рассмотрение - в Москве.
Во время кампании по выборам в Государственную Думу объединение
"Яблоко" распространило в Башкортостане 300 тысяч листовок
с обращением Григория Явлинского. Помимо прочего в листовках
были и такие слова: "Кандидаты "Яблока" выступали и выступают
против номенклатурно-фоедального режима Муртазы Рахимова,
выколачивающего из Башкирии ее богатства - нефть, газ полезные
ископаемые. В республике происхоит систематическое глумление
над российским законодательством, попираются права человека,
душится независимая пресса, беспардонно присваиваются полномочия
федеральных органов власти, в том числе и Президента страны.
Все это не только нарушает права человека, но и представляет
угрозу целостности России. Объединение "Яблоко" выступает
за установление в России, в том числе и в Башкирии, честной
и умной власти. Власти, которая не ворует, не лжет, не идет
в услужение бандитам, а служит народу".
Президент Рахимов счел листовки Явлинского оскорбительными
и подал в Белорецкий горсуд иск о защите чести и достоинства.
В заявлении Рахимов попросил взыскать компенсацию морального
вреда в размере одного миллиона рублей и опровергнуть нелицеприятные
высказывания.
Конечно, сам Явлинский с самого начала заявлял о том, что
истец преследует исключительно политические цели. А его адвокат
Дмитрий Штейнберг настаивал на переносе дела в Москву, так
как все ответчики прописаны именно здесь.
"Да и сами исковые требования выглядят абсурдными, - заявил
адвокат 'ГАЗЕТЕ', - во-первых, текст обращение Явлинского
прошел экспертизу в Центризбиркоме и никаких нарушений законодательства
ЦИК в нем не нашел. А во-вторых, Рахимов не требует опровергать
весь текст листовки. Он оспаривает слова о "номенклатурно-феодальном
режиме" и том, что "Яблоко" выступает за власть, которая не
будет воровать и лгать. При этом Рахимов не просит опровергать
утверждения о том, что в Башкирии нарушаются права человека
и попирается свобода прессы. Выходит, что он с ними согласен".
Как бы то ни было, 25 мая 2000 года суд удовлетворил иск президента
частично. Явлинского и его соответчиков - владельцев типографии,
где листовки были отпечатаны - обязали выплатить только 800
тысяч рублей. А также опубликовать за свой счет опровержение
в газете "Советская Башкирия - Известия Башкортостана". А
судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Башкортостана,
куда с жалобой обратился Явлинский, оставила это решение в
силе.
В итоге свой протест вынес заместитель председателя Верховного
суда России. И судебная коллегия его удовлетворила. Решение
Белорецкого суда было отменено, а иск передан на рассмотрение
с Кунцевский суд Москвы.
На первом же слушании иска, дело пришлось перенести из-за
болезни представителя Рахимова. 'Об этом суд уведомили из
аппрата президента, - рассказал 'ГАЗЕТЕ' адвокат Штейнберг,-
при том, что иск о защите чести и достоинства предъявлен Рахимовым
как частным лицом, пользоваться услугами администрации, на
мой взгляд, некорректно'. |
|
|
"Газета",
12 марта 2002 года
|
 |
