|
"Новая газета", №44 (612), 4 сентября 2000 г.
Оригинал статьи см. на http://NovayaGazeta.Ru/nomer/2000/44n/n44n-s02.shtml
ОНИ ПРИХОДЯТ
Как мелкие клерки хотят
взять власть
Они приходят. Они не могут не прийти.
Они рвутся к власти, понимая, что если сейчас не
прийти, то завтра будет поздно: их больше не
заметят, о них позабудут. А может быть, и вспомнят,
но не так, как им самим хотелось бы...
В мэры Сочи рвется клерк
кремлевской администрации Вадим Бойко.
Рвется стремительно и
неудержимо, как ядро, вдруг вылетевшее из никогда
не стрелявшей Царь-пушки.
«Сочинские проблемы
решаются в Москве» — заголовок в верхней части
полосы в его, Бойко, газете «Правда-матка».
«Наш земляк — помощник
руководителя администрации президента РФ Вадим
Бойко провел ряд важных встреч с министрами. На
них обсуждались насущные проблемы
города-курорта...»
Министр здравоохранения,
министр транспорта, министр юстиции...
«Реализация
договоренностей, достигнутых в ходе этих встреч,
несомненно, поможет...»
Спустя неделю в другой
сочинской газете (тоже его, Бойко) —
«Черноморский курьер» под заголовком
«Переговоры с инвесторами» читаем: «На прошлой
неделе из зарубежной поездки по странам
Азиатского региона вернулся Вадим Бойко,
помощник главы администрации президента
России... В рамках поездки Вадим Бойко
ознакомился с опытом организации гостиничного
бизнеса на Мальдивских островах и острове
Маврикии... Вторая часть поездки В. Бойко прошла в
двух финансовых центрах Азии — Гонконге и
Сингапуре...»
Это сообщения конца
августа.
«ОКНО В АМЕРИКУ» —
аршинный заголовок в той же «Правде-матке»: «Во
время пребывания в США состоялась встреча
помощника руководителя администрации
президента России Вадима Бойко с мэром г.
Майами...» — и так далее. Май того же 2000-го.
Курьеры... Сто тысяч
курьеров. И с Пушкиным на дружеской ноге.
Широкой московской общественности
имя Бойко мало что говорит. Разве что однажды
«МК» на первой полосе рассказал, как «помощник
Волошина соседей затерроризировал». Заметка
называлась «Джакузи для Шарикова». В ней
рассказывалось, как Бойко, купив две смежные
квартиры в знаменитом доме Нирнзее в
Гнездниковском переулке (описанном Михаилом
Булгаковым), привез туда двухтонную джакузи,
которая никак не могла уместиться в ванной
комнате... Что из этого вышло и как намучились
соседи, подробно описал «МК».
Но джакузи небольшого
московского чиновника — событие не из ряда
политических сенсаций. А политический капитал
Бойко стал стремительно набирать во время
предвыборных кампаний: сначала в Госдуму, потом
президентской. Но капитал был скорее подпольный,
подковерный, прежде всего — Альфа-банка,
сыгравшего свою роль в ведении этих кампаний (сам
Бойко оттуда же и перешел в президентскую
администрацию).
В Сочи имя Бойко известно
куда больше. Бывший журналист, потом депутат
первой Госдумы, потом — дважды проигравший
выборы: и в мэры, и в Госдуму.
В новой политической
ситуации Бойко почувствовал новый шанс для себя
захватить власть на главном курорте России. И для
этого — прежде всего захватить информационное
поле города.
В
трехсотпятидесятитысячном Сочи газета
«Правда-матка» издается тиражом 150 тысяч и
практически насильно, то есть бесплатно,
доставляется жителям Сочи. Второй прорыв —
ежедневный «Черноморский курьер». Учредитель
двух этих газет — малоизвестное московское ЗАО.
Потом это ЗАО вместе с двумя другими, столь же
малоизвестными, выкупает контрольный пакет
«Радио-Ники» и выигрывает конкурс на эфирное
время на новом телеканале. Подбирались они и к
телекомпаниям «Ника-Телеком» и «Эфкате», делают
нужные кадровые перестановки (как говорят в Сочи,
с помощью министра печати Лесина) в сочинской
гостелерадиокомпании.
И все это — мгновенно. Как
в сказке. Как из Царь-пушки.
Главный редактор
практически единственного независимого в Сочи
издания — еженедельника «Сочи» — Георгий Иванов
написал в своей статье «Второе пришествие» об
этих деньгах, вдруг посыпавшихся на сочинский
информационный рынок:
«Что же это за мощные
московские фирмы, которым по плечу издание
бесплатных газет с доставкой «в каждую сочинскую
семью», создание новых телекомпаний и
приобретение контрольных пакетов акций
раскрученных новых радиоканалов? Кто эти
информационные магнаты, вдруг воспылавшие
страстью к Сочи?
Это... простые жители
столицы нашей родины Павел Латунов и Сергей
Казаков. Именно два этих господина значатся
учредителями зарегистрированных в Москве ЗАО
«Синмекс» (4 ноября 1999 г.), ЗАО «Класнесс» (15 ноября
1999 г.) и ЗАО «Евромас» (12 января 2000 г.) с уставным
капиталом по 8400 рублей каждое».
Как удалось выяснить уже
мне, г-н Латунов одновременно состоит
учредителем в 64 подобных компаниях, а физическим
владельцем — в 113.
Классный современный
господин.
Классная современная
политическая жизнь.
Классный кандидат в мэры...
Но дело даже и не в Бойко.
Как растет новая
номенклатура? Как она стремится к власти? Как она
входит в нее?
Вадим Бойко начинался как
журналист, автор нескольких разоблачительных
материалов в газете «Сочи», осуждающих коррупцию
в городе. Эти-то материалы и стали его трамплином
в первую Госдуму. Но, но...
В 1998 году в Сочи был
осужден на семь лет один из создателей местных
финансовых пирамид — некий Ю. Л. Гладков. И тогда
же судья В. Г. Анисимов, ведущий дело, направил
частное определение в адрес сочинского
прокурора:
«Подсудимый в ходе
судебного заседания по настоящему уголовному
делу, поясняя суду, куда были потрачены им
денежные суммы, аккумулированные ИЧП
«Бизнес-Партнер» в 1993—1994 годах, указал, в
частности, что значительная часть денег — около
50 млн. рублей — была потрачена им на предвыборную
кампанию бывшего депутата Государственной Думы
по Сочинскому избирательному округу В. Бойко.
Конкретно эти растраты включали в себя
оборудование и ремонт офиса сначала кандидата в
депутаты, а затем депутата В. Бойко, арендную
плату за офис, финансирование рекламной
деятельности и передачу ему наличных сумм в
период предвыборной кампании. Целью этих
действий, как пояснил Гладков суду, было иметь
канал лоббирования тех или иных интересов фирмы
в Государственной Думе.
Потерпевшие, допрошенные
судом по делу, пояснили: тот факт, что приемный
пункт денег компании «Бизнес-Партнер»
располагался в одном помещении с офисом депутата
В. Бойко, подвиг их к сдаче денег именно в эту
фирму, поскольку она являлась надежной, если в
одном помещении с ней работает депутат
Государственной Думы...»
Судья Виталий Анисимов
(человек, пользующийся в городе репутацией
честного и не продающегося) написал в своем
определении прокурору:
«Об изложенном сообщить
прокурору города Сочи и в городскую
избирательную комиссию для проведения проверки
фактов, указанных подсудимым Гладковым,
устранения причин и условий, способствовавших
нарушениям законодательства о выборах,
профилактики нарушений в данной области
законодательства».
Никакой проверки,
естественно, проведено не было.
Повторяю, дело не в Сочи и
не в Бойко.
Трудный город Сочи.
Постоянно не везло ему с руководством (в отличие
от разного рода местных руководителей, которым
повезло с отдыхающими руководителями
московскими).
О другом, о другом...
Сейчас уже
распространяется в городе письмо неких жителей
Сочи (ФИО и адреса должны быть вписаны) в адрес В.
Путина и А. Волошина, в котором сказано:
«В вашем аппарате в
должности помощника руководителя администрации
президента работает наш земляк, депутат Госдумы
первого созыва, немало сделавший для Сочи и
продолжающий делать все, что в его силах,
уважаемый в городе человек Вадим Анатольевич
Бойко... единственный, на наш взгляд, кандидат на
должность главы города, способный обеспечить в
Сочи порядок и стабильность. Человек, который не
пойдет на унизительный компромисс с
криминальными структурами и выступит гарантом
развития федерального курорта Сочи».
Надеюсь, если декабрьские
выборы пройдут для Бойко удачно, то он откажется
(или сообщит, когда отказался) быть в составе
учредителей пяти сочинских фирм, занимающихся
главным образом куплей, продажей, обменом и т. п.
Напоминаю, чтобы он не
позабыл, что учреждал в бытность свою депутатом
Госдумы: ТОО «Юпитер» (доля участия В. Бойко — 37%,
что составляет 240 350 руб.); ТОО «Магазин № 51»
(проценты неизвестны); ТОО «Галлей» (у Бойко 50% —
420 000 руб.); фирма «Братск — Азов и КО» (50% — 316 200
руб.); ТОО «Дар и КО» (доля участия 5000 рублей — 0,77%).
Ну и последнее. Может быть,
и не относящееся к этой истории, но, может быть,
относящееся к истории, в которой мы все живем.
...Одно слово Владимира
Путина, уже в качестве президента, вдруг крепко
засело в памяти. Было множество других, сказанных
им при других обстоятельствах и в другое время,
но они часто воспринимались как бьющая по мозгам
рекламная пауза (чем не слоган: «Мочить в
сортире»?).
Но в слове
«инвентаризация», в которой, по мнению Владимира
Путина, так нуждается Россия, заложен ох какой
смысл! Чего у нас еще нет? Что уже потеряли? Что
украдено? Что пропито?
Августовские трагедии еще
как обнажили — до комка в горле — все эти
вопросы. Для пострадавших на Пушкинской не
хватило крови. Для погибших наших ребят в
Баренцевом — собственных спасателей. О таких
мелочах, как новый кабель вместо сгоревшего в
Останкине, и не говорю. Такое-то у нас каждый
день...
И я понимаю все отчаяние
Путина там, в Видяеве, когда на горький вопрос из
зала: «Да что же, у нас нет таких водолазов?» — он
рассерженно крикнул: «Да нет в стране ни шиша!»
Понимаю... Но не понимаю:
как это нет? А люди? Те, кто с шести утра занимал
очередь, чтобы сдать свою кровь, чтобы помочь
жертвам взрыва на Пушкинской? Те, кто посылал
деньги, продукты, вещи убитым горем родным и
близким наших моряков и кто на себя брал частичку
этого горя!
Вспомним: когда
московские чиновники цинично отказались от
стариков в Грозном, сотни людей — юных, старых,
бедных, богатых — приносили в «Новую газету» то,
чего старикам не могла дать власть.
Так что есть люди, есть... И
жизнь будет достойной только тогда, когда
«инвентаризация» коснется вещей не только
неодушевленных. Прежде всего тех, кто уже
прорвался к власти, и тех, кто сегодня так
стремится к ней.
Как иначе у нас что-то
«инвентаризуешь»...
Захочешь — не получится.
Носом будешь рыть землю — не дадут.
P.S.
В ближайшем
понедельничном номере тему продолжит мой
коллега — собственный корреспондент «Новой
газеты» в Сочи Сергей Золовкин.
Юрий ЩЕКОЧИХИН
04.09.2000
|
 |